Kell:
elsősorban mérlegképes könyvelőknek, a többieknek csak felszínesen
Egy műszaki berendezéssel kapcsolatos adatok a következő:
-a berendezés bekerülési értéke 1 000 000 Ft,
-értékcsökkenése 10 év alatt, lineáris módszerrel történik
-üzembe helyezés: tárgyév VII. 1.
-maradványérték: 0
Feladat: végezzük el az első 5 év, év végi teendőit, ha a piaci értékek a következőképpen alakulnak az egyes évek végén:
1. év: 880 000;
2. év: 760 000;
3. év: 770 000;
4. év: 710 000;
5. év: 510 000
Megoldás:
 |
| Főkönyvi számlákon |
1. év:
Terv szerinti értékcsökkenés:
T57 Értékcsökkenési leírás K139 Műszaki berendezés écs-je 50 000
Összeg: 1 000 000/10/12×6=50 000
Év végi értékelés:
Könyv szerinti érték megállapítása:
Bekerülési érték: 1 000 000
-Terv szerinti écs: – 50 000
-Terven felüli écs: 0
=Könyv szerinti érték: 950 000
Piaci érték: 880 000
Különbözet: 70 000
Mivel a piaci érték kisebb mint a könyv szerinti érték, ezért terven felüli értékcsökkenést számolunk el
T86 Egyéb ráfordítások K138 Műszaki ber. tf. écs-je 70 000
Nézzük, hogy, hogyan alakulnak a mérlegértékek:
 |
| Mérlegértékek 1. év |
2. év:
Terv szerinti értékcsökkenés:
T57 Értékcsökkenési leírás K139 Műszaki berendezés écs-je 100 000
Összeg: 1 000 000/10=100 000 (egész év kell)
Év végi értékelés:
Könyv szerinti érték megállapítása:
Bekerülési érték: 1 000 000
-Terv szerinti écs: – 150 000
-Terven felüli écs: 70 000
=Könyv szerinti érték: 780 000
Piaci érték: 760 000
Különbözet: 20 000
Mivel a piaci érték kisebb mint a könyv szerinti érték, ezért terven felüli értékcsökkenést számolunk el
T86 Egyéb ráfordítások K138 Műszaki ber. tf. écs-je 20 000
Nézzük, hogy, hogyan alakulnak a mérlegértékek:
 |
| Mérlegértékek 2. év |
3. év:
Terv szerinti értékcsökkenés:
T57 Értékcsökkenési leírás K139 Műszaki berendezés écs-je 100 000
Összeg: 1 000 000/10=100 000 (egész év kell)
Év végi értékelés:
Könyv szerinti érték megállapítása:
Bekerülési érték: 1 000 000
-Terv szerinti écs: – 250 000
-Terven felüli écs: 90 000
=Könyv szerinti érték: 660 000
Piaci érték: 770 000
Különbözet: 110 000
Fordult a kocka, most magasabb a piaci érték, mint a könyv szerinti érték!
Mi a teendő?
a) terven felüli értékcsökkenés visszaírása
T138 Műszaki ber. tf. écs-je K96 Egyéb bevételek 90 000
Összeg: max a korábbi tf écs!
b) ez még nem elég, további 20 000 Ft-tal még felfelé kell értékelnünk az eszköz értékét: értékhelyesbítés
T137 Műszaki berendezés értékhelyesbítése K417 Értékelési tartalék 20 000
Nézzük, hogy, hogyan alakulnak a mérlegértékek:
Figyelem: az értékhelyesbítés ugyan az adott tárgyi eszköz (itt műszaki berendezés) értékét korrigálja, de az SO-HA SEM TAR-TO-ZIK BE-LE A KÖNYV SZE-RIN-TI ÉR-TÉK-BE (és így mérlegértékébe), hanem azt a mérlegben elkülönítetten, a “Tárgyi eszközök értékhelyesbítése” soron mutatjuk ki!!!
Vagyis:
 |
| Mérlegértékek 3. év |
4. év:
Terv szerinti értékcsökkenés:
T57 Értékcsökkenési leírás K139 Műszaki berendezés écs-je 100 000
Összeg: 1 000 000/10=100 000 (egész év kell)
Év végi értékelés:
Könyv szerinti érték megállapítása:
Bekerülési érték: 1 000 000
-Terv szerinti écs: – 350 000
-Terven felüli écs: –
=Könyv szerinti érték: 650 000 Az értékhelyesbítés NEM tartozik bele a könyv szerinti értékbe
Piaci érték: 710 000
Különbözet: 60 000
Megint magasabb a piaci érték, mint a könyv szerinti érték!
 |
| Munch: Sikoly |
Mi a teendő?
Terven felüli értékcsökkenés visszaírása nem jöhet szóba, hiszen tavaly már visszaírtuk az összeset
Marad az értékhelyesbítés! 60 000 Ft-tal magasabb tehát a piaci érték, mint a könyv szerint érték, ezért ennyi értékhelyesbítés kell, hogy kimutatva legyen a 4. év végén. Igen ám, de!!!! De az 1×7-en már pihen tavalyról 20 000 értékhelyesbítés, ezért idén csak a különbözetet (60 000-20 000) 40 000 Ft-ot mutathatunk ki!
b) ez még nem elég, további 40 000 Ft-tal még felfelé kell értékelnünk az eszköz értékét: értékhelyesbítés
T137 Műszaki ber. értékhelyesbítése K417 Értékelési tartalék 40 000
Nézzük, hogy, hogyan alakulnak a mérlegértékek:
 |
| Mérlegértékek 4.év |
Szóval figyelem: az értékhelyesbítés ugyan az adott tárgyi eszköz (itt műszaki berendezés) értékét korrigálja, de az SO-HA SEM TAR-TO-ZIK BE-LE A KÖNYV SZE-RIN-TI ÉR-TÉK-BE (és így mérlegértékébe), hanem azt a mérlegben elkülönítetten, a “Tárgyi eszközök értékhelyesbítése” soron mutatjuk ki!!!
5. év:
Terv szerinti értékcsökkenés:
T57 Értékcsökkenési leírás K139 Műszaki berendezés écs-je 100 000
Összeg: 1 000 000/10=100 000 (egész év kell)
Év végi értékelés:
Könyv szerinti érték megállapítása:
Bekerülési érték: 1 000 000
-Terv szerinti écs: – 450 000
-Terven felüli écs: 0
=Könyv szerinti érték: 550 000
Piaci érték: 510 000
Különbözet: 40 000
Fordult a kocka, most kisebb a piaci érték, mint a könyv szerinti érték!
Mi a teendő?
a) terven felüli értékcsökkenés
T86 Egyéb ráfordítások K138 Műszaki ber. tf. écs-je 40 000
Tök jó, leértékeltük, így a könyv szerint érték most 510 000 Ft. Nézd meg a legelső akasztófákon!
Igen ám, de! De nem vagyunk még rendben, ugyanis e pillanatban még ott van a 60 000 Ft értékhelyesbítés, vagyis a mérlegben most 510 000 + 60 000 = 570 000 Ft van Ez így nem OK. Ezért:
b) értékhelyesbítés visszaírása
T417 Értékelési tartalék K137 Műszaki berendezés értékhelyesbítése 60 000
Sokan szokták kérdezni, hogy ,de, hát, de, hű? Miért nem elég csak a 40 000 Ft-ot visszaírni az értékhelyesbítésből és slussz?
Kedves Barátom! Számolj csak utána: Ha nem számoltuk volna el a terven felüli écs-t, akkor a könyv szerinti érték változatlanul 550 000 maradt volna, ráadásul a visszaírt értékhelyesbítés után még mindig maradt volna 20 000. Így fényévnyi távolságban maradtunk volna a kitűzött 510 000 Ft-tól!
Nézzük, hogy, hogyan alakulnak a mérlegértékek:
 |
| Mérlegértékek 5. év |
Mert a piaci érték 110 000 – el magasabb a könyv szerinti értéknél.
90 000 tf écs visszaírása után még mindig kell 20 000 ft, hogy elérjük a 110 000 ft-ot.
Kedves Norbert!
A többiekhez hasonlóan én is köszönöm a segítséget. Kis lépésekben, de haladok, a levezetések érthetőek és nagyon jók. Ebben a feladatban a 3. év értékhelyesbítésénél vesztettem el a fonalat. Az lenne a kérdésem, hogy ott miért kell a 20.000 forintot "értékhelyesbíteni". Köszönöm: Nagyné Anita
Köszönöm a feladatot és a magyarázatot. Túllendültem segítségével e téma megértésén. Annyira világos a levezetés.
Jól értetted.
Ha ez van a megoldókulcsban, akkor az rossz. (Egyébként rendszeresen rossz)
Kedves Norbert! Azt írod egyértelműen, hogy az értékhelyesbítés nem tartozik bele a kszé-be. A 2013 augusztusi vizsgasor megoldókulcsában úgy számolták ki, hogy belevették az éh. is. Ezt itt Nálad jól megtanultam, és most teljesen mással találkoztam. Szerinted rossz a megoldókulcs, vagy én értelmezek rosszul valamit? Köszi válaszod! Évi
Kedves Norbert!
Az előző volnék és már rájöttem a válaszra! Nem kell fáradnia a magyarázattal!
N Zsuzsanna
Kedves Norbert!
Először is nagyon szépen köszönöm hogy létre hoztad ezt az oldalt! Nagyon sokat segít nekem.
A mai levezetéssel egy gondom akadt, miszerint a tanárom által adott jegyzetben a terven felüli écs visszaírása így néz ki : T 138 K 9664.
Az Ön honlapján sorba haladok, így lehet hogy később Ön is említi ezt, de most nem tudom, hogy az OKJ vizsgán ha előfordul akkor melyik szerint kellene eljárnom.
Válaszát és fáradtságos munkáját előre is köszönöm!
N.Zsuzsanna
Nem vagyok törvényalkotó, de nyilván az van a háttérben, amit Te írtál. Nem akarnak egy nem realizált értéknövekedést bevételként elszámoltatni, majd megadóztatni.
Kedves Norbert!
Ez nagyon nehezen érthető számomra. Amennyiben időd engedi, esetleg tudnád ezt a rész még más megközelítésű magyarázattal kiegészíteni?
Azt hiszem azért nem világos, mert a 417 számlát nem tudom igazán elképzelni. Csak arra találták ki, hogy legyen mivel szembe tenni az 1 x 7-et? Vagy azt szembe lehetne tenni 9-es bevétellel, csak azt nem akarták, mert ez nem realizált bevétel vagy lehet vele "játszani"? "
Az a képzetem, hogy ha megérteném mi volt ennek a "megbonyolításnak" a motivációja, akkor összefüggésében is látnám, hogy a TELJES értékhelyesbítést kell eltüntetni. (Így értem a számítást, csak nem látom át miért így fog egyezni.)
Köszönöm! :-)
Ismét köszönöm. A levezetés jó volt, de rosszat írtam be. Javítottam.
Norbert!
4.év (kép mellett) az értékhelyesbítés összege nem 40000 Ft (T137 -K417:40 000Ft).
köszönöm
Teljesen jogos! Javítottam, köszi!
Kedves Norbert !
Az l. év táblázat ,mérlegérték összege nem 880 000 Ft 770 000 Ft helyett.
Üdvözlettel